赖因德斯上赛季在曼城中场的角色偏接应与推进，接球多发生在中圈偏右的区域，拿球后的第一选择往往是向前带两步再分边。这类处理干净但缺少突然性，对手的防线可以在他接球的瞬间保持原有站位，不必提前压出。如果新赛季他把起脚远射变成常规选项，最先改变的并不是进球数，而是防守方在他拿球时必须做出的那个决定：扑还是不扑。这个决定一旦出现犹豫，中场进攻的空间分配就会跟着变。
一、防守中场的站位被迫上提
赖因德斯在禁区外两步的位置起脚，理论上不需要太多调整步点，他接球时的身体朝向通常已经面向进攻方向。这意味着防守中场如果继续退到禁区弧顶附近保护中卫，起脚线路就会打开。对手只有两种处理：一是让一名中场提前贴上来封堵，二是让中卫顶出去。两种做法都会在中场与后防线之间拉出一道新的空当。
而英超的防守中场普遍不习惯在三十米区域外就被拉出位置。一旦他被吸引到赖因德斯身前，身后的接应点就少了一个保护者，曼城其他中场的前插会因此获得更干净的接球环境。这不是远射直接带来的助攻，而是由起脚威胁衍生出的连锁反应。
换个场景就不一定成立。如果对手摆出低位密集防守，中场本来就不打算跟出来，赖因德斯的远射威胁会被大幅削弱。他需要的是对手有一定逼抢意愿的比赛，起脚选项才能真正牵动对方的站位。
二、禁区前沿的接球节奏被加快
远射选项存在之后，赖因德斯在禁区前沿接球时不必再追求把球送到边路或回敲。他可以在接球的第一时间判断距离，如果身前有半步空间就直接起脚。这种处理会压缩防守方的反应窗口，原本需要三脚传递才能推进到射门位置的回合，可能被简化成一脚触球加一次起脚。
节奏加快的代价是失误率上升。远射被封堵之后往往会变成对手的反击起点，赖因德斯起脚时身后的中场保护是否到位，直接决定这次尝试是收益还是风险。曼城中场的站位一向靠前，一旦他的起脚被挡出，回追距离会很长。
所以真正的问题不在于他能不能射，而在于他射门的时机选择。如果他在球队阵型尚未压上时贸然起脚，中场就会出现大片空当。如果起脚发生在边路球员已经插入禁区、对方后卫线被压扁的阶段，那么即使被封堵，二次进攻的位置也更有利。
三、边路与中路的进攻比例重新分配
曼城的进攻长期偏向边路，边锋拉开宽度、边后卫套上是常规手段。赖因德斯增加远射选择之后，中路会多出一个终结入口，边路球员的传中压力相应减少。他们不必每一回合都把球送到门前，也可以选择回做给禁区外的中场。
这会让对手的边后卫更难判断。以往他们知道曼城的球最终会从边路来，站位可以提前内收。现在中路多了一个起脚点，边后卫在防守时需要兼顾内线，边路的一对一压力反而会减轻。曼城边锋获得的空间，可能来自赖因德斯在中路的牵制。
不过这种再分配需要队友的配合。如果边路球员仍然习惯把球带到底线，赖因德斯的远射就只能作为偶发选择存在，中路的接应点不会形成稳定的进攻层次。远射要成为常态，前提是全队愿意在推进到三十米区域时把球交回给中路。
四、对手的中场布置会出现新的针对
一旦赖因德斯的远射形成稳定威胁，对手在赛前布置时就会多出一道指令：安排一名中场专门盯防他在禁区外的接球。这会占用对方一个中场位置，曼城其他球员在中场的接球人数优势因此扩大。
针对性的盯防也会带来新的空间。如果对方派出一名中场全程贴住赖因德斯，这名球员就会脱离原有的防守阵型，pg模拟器中场的保护结构被打散。曼城可以通过跑位把盯防者带离位置，再利用他留下的空当完成推进。
但对手同样可以用区域防守来应对，不必专人盯防，而是要求中场在赖因德斯接球时整体前压半步。这种处理不会打乱阵型，却能让起脚线路变窄。赖因德斯需要在更小的空间里完成起脚，远射的可行性随之下降。
赖因德斯增加远射选择带来的最大变化，是让曼城在禁区外多了一个需要被防守的点。这个点不必每场都进球，只要防守方在每次他接球时都要多考虑半秒，中场的传切空间就会比上赛季更宽。
但远射本身是一种低命中率的处理方式。他能否把这种选择控制在不影响球队控球节奏的范围内，决定这次调整是让中场进攻更有层次，还是让曼城在推进阶段多出一些不必要的丢球。曼城新赛季中场的真实形态，会在他每次禁区外接球的那一瞬间显现出来。
